שְׁאֵלָה:
מה עלי לעשות אם פרסמתי מאמר שלא כתבתי?
Zuriel
2017-05-19 08:37:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ראשית, תן לי להתוודות על חטא שעשיתי לפני כמה שנים. חבר שלי ביקש ממני לקרוא הגהה למספר עיתונים שלו לפני שישלח אותם לפרסום. לאחר שעזר לו מספר פעמים מבלי לצפות לתמורה, הוא מציע לכלול אותי כאחד מחברי המאמר אחר לאחר שהגהתי אותו. בהיותי בוסרית וחמדנית קיבלתי את ההצעה, שזו טעות גדולה. מאוחר יותר פורסם העיתון ורשמתי להיות אחד ממחברי העיתון, ואני לא מבין דבר בעיתון עצמו. כעת אני עומד בפני הטעות שעשיתי והחלטתי לעשות משהו בנידון.

  1. האם עלי תמיד לא לכלול את הנייר בקורות החיים שלי? למרות שרשמתי רשמית כאחד הכותבים, אני לא מרגיש שתרמתי לאף חלק בעיתון מלבד הגהה.
  2. האם עלי לעשות משהו אחר במצב זה?
IMHO יש הרבה מאוד הבדל בין הגהה כמו במציאת שגיאות הקלדה והגהה כמו בבדיקת המתמטיקה, טיעונים, מסקנות של מאמר, הצבעה על שיפורים, היותו השותף לניתוחים שאיפשר לחבר שלך לנסח את המאמר שלהם בתמציתיות, וכן הלאה..אז בין אם מגיע לך שכותב זה עשוי להיות פתוח לדיון נוסף ובין אם לאו.עם זאת, איש לא מכריח אותך להכניס נייר מסוים לקורות החיים שלך - בשלב מסוים בכל מקרה תעבור לרישום ניירות נבחרים.(BTW אני מפרט בקורות החיים שלי רק ניירות אחרונים וטובים בהחלט, ולא את הבינוני)
שתיים תשובות:
Shake Baby
2017-05-19 09:54:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הקפד לא לעשות זאת שוב.

אני חושב שזה הגיוני להסיר את הנייר מקורות החיים שלך ולשכוח מזה. אחרת, אנשים בהחלט ישאלו אותך על כך בראיונות.

חוץ מזה אני לא חושב שיש הרבה מה שאתה יכול לעשות כדי לתקן את זה.

Raghu Parthasarathy
2017-05-19 10:08:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

למרות שזה נכון שלא היית צריך להיות מחבר, אל תהיה קשה מדי עם עצמך. ככל שחטאים אקדמיים הולכים, יש הרבה יותר גרוע! הסרת העיתון מקורות החיים שלך (ומפרופיל המלומדים שלך בגוגל וכו ') היא דבר נהדר לעשות. זה מאוד לא סביר, בהתחשב בכך שמישהו ישים לב לסופרת שלך, ולכן מאוד לא סביר שתפיק תועלת בשום צורה בלתי ראויה מהעיתון.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...