ראשית, אני מאמין שהנחת היסוד של שאלתך אינה נכונה במידה רבה (ואני יודע מההסתייגות שלך כי אתה "לא שואל על כך" אלא בכל זאת ייקח את החופש להתייחס לכך). באוניברסיטה שלי חוקרים יכולים להשתמש בכספי המחקר שלהם כדי לשלם עבור חברות בחברות אקדמיות, והתפיסה שלי היא שזה המקובל בארצות הברית. לכן, ככל שזה לא המקרה במוסד שלך, התחושה שלי היא שזה לא עולה בקנה אחד עם הנורמה, אז אולי אין שום סיבה טובה לכך, וכדאי שתשתדל לשנות את הכלל הזה.

שנית, גם אם זה המקרה שאתה לא יכול לגבות הוצאה זו מכספי המחקר שלך, עדיין הקביעה כי "אקדמאים צפויים לשלם מכיסם עבור חברות בחברות אקדמיות" נשמע לי מפוקפק ביותר. מה הפירוש של "צפוי" כאן? לא הייתי חבר באף חברה אקדמית עד אשתקד, ובכל זאת הצלחתי להיות פרופסור מן המניין וכיו"ר מחלקה באוניברסיטה מכובדת. אז אני טוען שלא יזיק לקריירה שלך אם תתעלם ממה שמכונה "ציפייה". בטח, זה יכול להיות נחמד להיות חבר בחברה ויכול להיות עם יתרונות קטנים שונים, אבל אם לא בא לך לשלם על זה, אתה תהיה בסדר.

שלישית, גם אם המקרה של להיות חבר בחברה אקדמית במשמעת שלך הוא איכשהו צורך מקצועי, וכי הדרך היחידה לעשות זאת היא לשלם על כך מכספך האישי, אני לא ' לא חושב שזה בהכרח בלתי סביר (וגם לא לגמרי נכון הדברים אינם כאלה בתעשייה - עורכי דין צריכים לשלם שכר טרחה שנתי, למשל, שלא כולם מכוסים על ידי מעסיקיהם). הפרשנות שלך שזה אומר "אנחנו אמורים לשלם כדי לבצע את העבודה ששכרנו עבורה" נראית לי כמו תפיסה מאוד צרת מחשבה על מה החיים באקדמיה. בטח, זו עבודה ומשלמים לנו משכורת על כך; יחד עם זאת, להיות חוקר זה הרבה יותר מאשר עבודה - זה ייעוד, ולכן החוקרים גרועים לשמצה בהפרדה בין חייהם האישיים לבין חייהם המקצועיים: "העובדים" הרגילים ביותר אל תעבדו בשעות לילה מאוחרות ובסופי שבוע (שלא לדבר על חגים וחופשות משפחתיות) ואל תבלו חלק גדול מחייהם בנסיעות לעבודה, כולל מעבר חוזר ונשנה למרחקים גיאוגרפיים גדולים לפני שנחתו את העבודה הקבועה הראשונה שלהם.

למעשה, למען האמת, בתור אקדמאי, אני מרגיש שאני לא יכול לשרטט קו מדויק המפריד בין ה"עבודה "שלי ל"חיי האישיים". האם כשאני קורא ספר או מאמר במתמטיקה בחוף הים או בבריכת השחייה, האם אני "עובד"? כשאני חושב על בעיית מחקר בזמן נהיגה או מדבר על מתמטיקה עם חבר בארוחת הערב, האם אני "עובד"? אני באמת לא יודע. ו זה דבר טוב . זה אומר שאני עושה משהו שמשמח אותי. כמה "עובדים" אחרים יכולים לומר זאת? מעט מדי, למרבה הצער. אז תנו לאנשי התעשייה שמעסיקיהם ישלמו עבורם על מנת שהם יבצעו את "החובות" שכתובות "בחוזה שלהם", זה מה שאני אומר. אם אתה נלהב מהעבודה שלך ולהיות חבר בחברה זה משהו שמעניין אותך מספיק, לא היית מוצא מכביד לשלם סכום קטן עבור זה. ואם לא, טוב, החלף קריירה, או פשוט תוותר על חברות החברה, והכל יהיה בסדר.

כמה נקודות מבט בשאלה זו, ממישהו שהאוניברסיטה שלו שילמה עליו חברות חברה אחת, וכמה מהם לא:

לא תתבקש לשלם מכיסך לבצע את העבודה ששכרתם עבורה. במקום זאת, המעסיק שלך יצטרך לשלם את זה.

ראשית, אני מכיר מספר אנשים בתעשייה שבסופו של דבר משלמים מכיסם (במיוחד אם אנו מחשיבים את ערך הזמן של כסף) עבור לימוד דברים חשובים לתפקידם.

שנית, נדיר הוא חברות החברה ש נדרשת לבצע את עבודתך. פרסמתי רק בכתב עת אחד שדרש מ- an מחבר בפרסום להיות חבר בחברה, ובאופן כללי גם לא הייתי צריך להיות חבר בכדי להשתתף בפגישות ולהציג עבודה וכו '- אם כי לעתים קרובות זה זול יותר מאשר להירשם כמי שאינו חבר.

עם זאת, ביחס לחברות באקדמיה אנו אמורים לשלם כדי לבצע את העבודה אליה נשכרנו (על ידי באופן, בחוזה שלי כתוב "תן מצגות בפגישות אקדמיות").

כפי שצוין לעיל, חברות בחברה אינן נחוצות ואינן מספיקות למילוי סעיף זה ביצירתך.

PS. אני יודע שבמקרים מסוימים אפשר להשתמש בכספים מסוימים כדי לשלם עבור חברות, אני לא שואל על כך. אני מבקש שאם יש לך אפשרויות (1) לא להיות חבר או (2) לשלם את זה בעצמך, אתה צפוי לשלם את זה בעצמך.

טענת טיעון כללי, אבל לא רוצה לשמוע על הנגדיים לטיעון הכללי שלך?

השתמשתי גם בהפעלה וגם במתן מימון כדי לשלם עבור חברות בחברה.

ישנן סיבות אחרות שאני יכול לעלות מעל ראש ראשי מדוע זה לא נעשה (לעיתים קרובות):

1. עבור אנשי סגל רבים, אפילו אלה עם כסף שלא הוקצה, חברות חברות עשויות להיות בקטגוריה זו של " מעצבן, אבל לא שווה לבזבז את מימון המענקים המוגבל שלי. "
2. קשה מאוד לקשר חברות בחברה למוצר עבודה מוחשי מסוים, למעט מקרים נדירים. החברות שלי ב- SIAM, למשל, לא עשתה בדיוק שום דבר למען הקריירה שלי ולא קשורה ללא מוצרים, ובכל זאת אני מוצא את זה בעל ערך סביר. קשה להכניס אותו למענק וקשה לאוניברסיטה להצדיק הוצאות.
3. אין מכסה על כך. יש תמיד חברות להצטרף. אם אתה בא לאוניברסיטה ואומר "אני צריך מכונת PCR שתעשה את עבודתי" אתה קונה את המכונה (ואולי הסכם שירות) וסיימת. "אני צריך להצטרף למספר חברות" אינו מוגבל. האם זה מספר אחד? שְׁלוֹשָׁה? חֲמֵשׁ עֶשׂרֵה? חמישים?
4. חברות בחברות עוקבות אחרי אנשים, ולא תפקידים. במשך שלושה חודשים הייתי בין עבודות - ובכל זאת הייתי חבר בחברה למחקר אפידמיולוגי. אם אפסיק את עבודתי מחר, עדיין אהיה חבר באחת הוועדות שלהם. הדבר נכון גם אם החלפתי עבודה.

בתחום שלי, זה לא נדרש להיות חבר באף חברה. כך שלא צפוי שישלם על כך. באופן אישי, אני לא משלם עבור חברות כלשהן. אבל אם הייתי רוצה, הייתי משתמש במימון המחקר שלי (מותר באוניברסיטאות רבות). ואחרת, אם לא יהיה לי מספיק מימון, הייתי משלם את זה בכסף שלי בלבד, וזה לא היה בעיה גדולה. בתחום שלי, חברות זולה לסטודנטים (כ 50 $ דולר). ולפרופסורים, בדרך כלל יש לנו משכורת גבוהה מספיק שתשלום חברות אינו מהווה בעיה גדולה אפילו אם היינו משלמים מכיסנו. אם אתה באמת אוהב מחקר, לא אכפת לך לשלם מעט מהכיס שלך, במיוחד אם אין לך מספיק מימון ואתה חושב שזה יכול לעזור לך.