שְׁאֵלָה:
אם אתה עובד באוניברסיטה ולוקח קורסים, האם התואר זהה?
user73236
2015-03-16 02:36:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני מכיר מישהו שעובד באוניברסיטה ושוקל ללמוד שם קורסים (שהאוניברסיטה מאפשרת ומסבסדת עבור עובדיה). אם הם לוקחים מספיק קורסים להרכבת תואר שני, האם הם יוסמכו לתואר שני? האם עובדים, בתי ספר וכו 'יראו זאת כאילו הם בדיוק עשו את תכנית המאסטר באופן קבוע?

עריכה: במקרה זה, עבודתם אינה קשורה ישירות לתוכנית הטרשת הנפוצה. במקום זאת הם עובדים באופן כללי יותר עבור האוניברסיטה, בתפקיד שאינו קשור למחלקה מסוימת. הם גם מחזיקים בתואר ראשון במדעים בתחום הנתון ולכן אני לא חושב שתנאים מוקדמים יהיו נושא.

כמעט תמיד כן מניסיוני.
ארבע תשובות:
Pete L. Clark
2015-03-16 03:41:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לתארים רבים יש מרכיבים אחרים מלבד עבודות הלימוד הנדרשות, למשל. בחינות "מקיפות", פרויקטים, עבודת גמר. בהחלט כדי לקבל תואר שני אתה צריך למלא את כל הדרישות.

מי שלומד קורסים ברמת מאסטר באופן חלקי, צריך לבדוק אם ובאיזו דרך הוא יכול למלא דרישות נוספות אלה. זה עשוי להיות תלוי בפרטי ההרשמה. עם זאת, ברוב המקרים שאני מכיר את זה, המחלקה והפקולטה לא יעניינו הרבה את האותיות הקטנות הניהוליות, כל עוד הסטודנטית מצליחה בקורסים ומציגה עצמה מסוגלת לעשות כל עבודה נוספת שתידרש. / p>

אם אכן אתה ממלא את כל הדרישות של תואר שני, אז אתה מקבל תואר שני. בין אם היית מועסק באותה עת באוניברסיטה אין שום קשר לתואר וכנראה שלא היית מופיע בתמליל. אגב, בתחומים אקדמיים רבים רוב הסטודנטים לתארים מתקדמים מועסקים על ידי האוניברסיטה באופן כזה או אחר - למשל. כסטודנט לתואר שלישי, לימדתי כל סמסטר אחר, ובכל סמסטר שלימדתי קיבלתי תעודת זהות נפרדת המונה אותי כ קצין של האוניברסיטה. היו לי לא מעט מכרטיסים אלה עד לסיום הלימודים.

נוסף b>: על מנת לקבל תואר, עליך להיות רשום לתכנית. יש דבר כזה "סטודנט שאינו תואר"; אולי תרצה לחפש את זה. מה שאני וביל בארת 'אומרים זה שבפועל, סטודנטית שאינה תואר שעובדת טוב בלימודי הקורס ומראה שהיא מסוגלת להשלים את כל הדרישות של התואר יש לה יתרון טוב להירשם לתוכנית הלימודים. / p>

האם אתה חושב שיהיה חשוב שהעובד / סטודנט לא היה צריך להתקבל לתוכנית בתהליך הקבלה הרגיל?
@Nate: אני לא יודע. ככל שאני חושב על זה יותר, אני בטוח יותר לגבי המצב ש- OP שואלת עליו. עבור מרבית הקורסים לתארים מתקדמים אתה צריך שיהיה לך דרישות קדם או שיהיה צורך באישור המדריך. אם ה- OP פירושו שמכוח היותו עובד הוא ממש יכול להיכנס וללמוד כל קורס באוניברסיטה בלי לשאול שאלות, אז זה נהיה פחות ברור. בהחלט הזכות ללמוד קורסים אינה זהה לזכות להירשם לתכנית לתואר. אף על פי כן, לכל מי שמופיע, לוקח מספר קורסים ומסתדר בהן יש מקרה טוב.
ההבנה שלי היא שהם בדרך כלל יכולים ללמוד קורסים המוצעים באוניברסיטה בכל רמה בהתחשב בכך שתעודות העבר שלהם מספקות את התנאים המוקדמים למרות שהם לא רשומים בשום צורה לתוכנית ספציפית.
@user73236: על מנת לקבל תואר, עליך להירשם לתוכנית. יש דבר כזה "סטודנט שאינו תואר"; אולי תרצה לחפש את זה. מה שאני וביל בארת 'אומרים זה שבפועל, סטודנטית שאינה תואר שעובדת טוב בלימודי הקורס ומראה שהיא מסוגלת להשלים את כל הדרישות של התואר יש לה יתרון טוב להירשם לתוכנית הלימודים.
@PeteL.Clark אני חושב שאתה צריך לשלב את המידע על סטודנטים שאינם לתואר בתשובתך. זו הייתה המחשבה הראשונה שלי כשראיתי אתמול את השאלה הזו, אבל לא הייתי מסוגל לכתוב תשובה באותה תקופה.
@mkennedy: נשמע טוב.
JenB
2015-03-16 09:27:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בעיקרון זה תלוי אם הם רשומים רשמית לנושאים או סתם משתתפים.

אני חושב שאתה מתכוון שהם יירשמו (מכיוון שהאוניברסיטה מסבסדת, זה מצביע על כך שאם לא כן, הם ישלמו אגרות מלאות) . כל עוד הם עוברים את כל הקורסים, בנה מבנה מאושר (כלומר, כל מקצועות החובה והמספר הנכון של הבחירה) אז כן, הם מקבלים את אותה התואר כמו כל סטודנט אחר.

אם הם רק משתתפים בהרצאות ועושים חלק (או אפילו את כל) הקורסים, אבל אף פעם לא באמת נרשמים, אז הם לא סטודנטים ולא יקבלו את התואר.

T K
2015-03-16 20:49:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

תשובות נהדרות לעיל. הערה נוספת אחת: אפשר גם להסתכל על בית הספר בו הם רשומים לקבלת נקודות זכות אלה. במהלך הדוקטורט שלי היה לי חבר שעבד באוניברסיטה ולקח את כל הזיכויים הדרושים לתואר שני מדעי מסוים. כשכמעט זה הסתיים והוא נכנס לבדיקת סיום לימודים, הם אמרו לו שהתואר שהוא עומד לקבל הוא תואר שני באמנויות ליברליות במקום תואר שני כי הוא נרשם למכללה ללימודים מקצועיים ולימודים חלק באוניברסיטה ( השם של המכללה המשך ללימודי תואר שני לאוניברסיטה) במקום בית הספר לתואר שני לאמנויות ומדעים. לא הייתה שום דרך שהמכללה בה היה מעניק לו תואר מבית הספר לתארים מתקדמים למרות שלמד את כל הקורסים המתאימים. חשוב לוודא שנרשמים לחלק הנכון של האוניברסיטה כדי להשיג את התואר חשוב אם מועסקים באוניברסיטה גדולה.

user-2147482637
2015-03-16 07:25:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אם הם יעברו מספיק קורסים להשלמת תואר שני, האם הם יוסמכו לתואר שני? האם עובדים, בתי ספר וכו 'יראו זאת כאילו הם בדיוק עשו את תכנית המאסטר באופן קבוע?

מעולם לא שמעתי שזה קורה. לימוד קורסים המרכיבים את אותם קורסים הנדרשים בתכנית תואר שני שונה מלהיות בתכנית תואר שני. כפי שציין פיטר ל. קלארק, יש יותר דרישות מאשר ללמוד שיעורים לתכנית תואר שני.

אחרת, סטודנט שהתקבל למחלקה להיסטוריה באוניברסיטה רשאי ללמוד שיעורים מחוץ למחלקה שלהם. דמיין שהם מאריכים את תוכנית הלימודים שלהם בפקטור 2, או בשיטה אחרת לביצוע עומסי קורס עצומים. עכשיו הם לוקחים כל שיעור שנדרש לתואר במדעי המחשב. בסופו של דבר הם לא מקבלים תואר במדעי המחשב, הם מקבלים תואר בהיסטוריה.

כן, אוניברסיטאות רבות מאפשרות לעובדים ללמוד שיעורים. זה שונה מלהיות בתכנית לתארים שעשויות להיות בהן מגוון דרישות על מנת לסיים את לימודיהם, כגון התמחות, פגישות יועצות סגל שבועיות, פרויקט עבודת גמר, עבודה עצמאית וכו '.

כהתייחסות, קורנל יש תוכנית עובדים ספציפית לביצוע בדיוק מה שאתה שואל. כמו כן, נכתב:

עליך להגיש מועמדות לתואר רגיל או להתקבל על ידי בית ספר או מכללה, שכן מעמד של סטודנט מיוחד אינו מהווה שיקול. לפני הליך הגשת הבקשה תצטרך לקבל את האישור של המפקח המיידי שלך, מנהל המפקח שלך והדיקן או המנהל הבכיר.

זה שונה מעובדים הלומדים שיעורים, כלומר המכונה מחקרים מחוץ לשטח.

"במילים אחרות, סטודנט שהתקבל למחלקה להיסטוריה באוניברסיטה רשאי ללמוד שיעורים מחוץ לחוג שלהם." לא ברור היכן בעולם האקדמי עלינו לדבר, אך בארה"ב סטודנטים לתואר ראשון אינם מתקבלים למחלקות ספציפיות אלא ל"בתי ספר "גדולים בהרבה; בדרך כלל אחד מהם הוא "בית הספר לאמנויות ומדעים". ברוב האוניברסיטאות האמריקאיות שאני מכיר, אכן סטודנט שלמד את כל השיעורים בהיסטוריה ובמדעי המחשב יכול היה לרשום את שניהם בתואר שלהם. (זה כנראה יהיה תואר אחד מאותן סיבות כמו לעיל.)
@PeteL.Clark אני לא מודע ליותר מדי תוכניות בהן המכללה להיסטוריה והמכללה להנדסה זהות. כך או כך, איך זה נשמע הוא מגמה כפולה, בה לא שמעתי על סטודנט שרק מקבל תואר, אלא ממלא יישום של כוונה מז'ורי כפול http://web.mit.edu/registrar/subjects /cmtes/coc/petitions_doublemajor.html. כאשר התואר לא נמצא באותה מכללה, יש צורך בעבודה רבה יותר, הדומה יותר למצב ה- OP (לא להתקבל למכללה ספציפית לתוכנית לימודים).
רק התייחסות נוספת ללימודי מחלקה אחרת אינה פשוטה כמו סיום הקורסים ואמירה 'סיימתי, מה התואר שלי' http://ls-advise.berkeley.edu/major/double.html
אני לא בטוח מה הטעם שלך. בפרט, מי טען את מה שציטטת? כמובן שאם אתה רוצה לקבל תואר מאוניברסיטה אתה צריך לספק את כל הדרישות של התואר הזה ולמלא את הניירת. הקישור שלך לא אומר יותר מזה. (חלק ממה שאמרת לעיל על מכללות לא ממש מדויק ברוב האוניברסיטאות האמריקאיות - בפרט, אני לא מכיר שום אוניברסיטה אמריקאית שיש לה מכללה להיסטוריה, וברוב האוניברסיטאות האמריקאיות CS היא חלק מהמכללה. של אומנויות ומדעים - אבל נראה שזה לא העיקר.)
העניין הוא שלימוד קורסים בלבד אינו תלוי בתכנית להענקת תארים. רק בגלל שכל הקורסים נלקחו אינו מעניק תואר. ה- OP שאל: "אם ייקחו מספיק קורסים להשלמת תואר שני, האם הם יוסמכו לתואר שני?" התשובה היא לא, כשם שהתשובה לסטודנט שלוקח קורסים מחוץ למחלקה שלהם לא רק מקבל תואר על ידי לימוד קורסים, עליהם להגיש בקשה.
אני מסכים לחלוטין.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...